TAG：
口腔修复与口腔材料科学领域存在一个基础性难题：口腔环境中的温度急剧变化（饮食冷热交替，5℃至55℃的生理温度波动区间）会在修复材料及其粘接界面持续施加热应力，导致材料老化、性能衰减与修复体失效，而这一过程难以在短期临床试验中直接观察。THE1400等口腔冷热循环仪通过周期性的温度交变载荷模拟这一过程，将“数年至数十年临床使用后才显现的老化效应”在数天至数周内复现，是口腔材料体外性能评价与寿命预测的核心工具。
具体而言，该系统解决的科研问题包括：
（1）热载荷下材料的老化行为：骤冷／骤热使材料因热膨胀系数差异产生内应力，导致材料断裂、微裂纹与性能劣化，即“热载荷—人工老化—骤冷／骤热”三大测试主题；
（2）粘接界面耐久性：材料间热膨胀系数失配导致粘接强度下降，冷热循环是评价粘接界面耐久性的标准手段；
（3）微渗漏与边缘封闭性：老化过程诱发修复体—牙体界面产生缝隙，冷热循环是微渗漏测试的标准预处理环节；
（4）材料染色与美学稳定性：老化后材料（如树脂类材料）的染色变化（如咖啡染色）评估。
体外人工老化是连接材料研发与临床应用的必经环节。ISO/TS 11405:2015《牙科材料——牙体结构粘接测试》明确将5℃／55℃、500次以上冷热循环作为粘接测试的标准老化方案；高水平研究普遍采用5000次（约相当于一年以上临床老化）甚至10000次以上循环，以严格检验材料耐久性。在多篇SCI文献中，5℃／55℃冷热循环已被直接引为标准规定的老化程序。
在期刊发表层面，冷热循环（thermocycling）已成为口腔材料类SCI期刊（如Journal of Dentistry、Dental Materials、Operative Dentistry、Polymers、Materials等）方法学部分的“标配”老化手段，缺少热循环老化数据的研究通常不被视为完整的体外评价。相较单纯恒温水浴储存，冷热循环更真实地模拟口腔温度冲击，被公认为更严格的体外老化模型。
THE1400隶属SD Mechatronik公司自Willytec继承并持续迭代的冷热循环技术谱系。SD Mechatronik于2006年收购德国Willytec公司产品线，Willytec冷热循环仪自上世纪90年代末起即被国际文献采用为“Thermocycler（Willytec）”，2006年后文献中统一署名为“Thermocycler（SD Mechatronik GmbH）”或“THE-1100／THE-1200／THE1400”。该设备谱系历经近30年市场与文献检验，被全球多国口腔材料实验室作为标准老化设备写入论文方法部分，其5℃／55℃、30秒滞留、10秒转移的常用工况直接满足ISO/TS 11405等标准的测试要求。
在合规性方面，设备按DIN EN 61326（IEC 61326，测量、控制与实验室用电气设备电磁兼容要求）制造，可支撑GLP／GMP体系下的实验室设备管理与校准要求，是口腔材料研发、第三方检测、标准符合性测试中的通用型温度老化平台。
THE1400的典型用途为三大类测试：热载荷测试、人工老化测试、骤冷／骤热（温度冲击）测试。设备通过周期性温度变化模拟人工老化，所有相关参数（暴露时间、温度、循环次数）均可直接在设备上设定。
场景一｜口腔修复材料研发与性能评价：复合树脂、陶瓷、氧化锆、PEEK等高分子与陶瓷材料在模拟口腔热环境下的老化行为、力学性能（抗折裂性、抗位移性、磨损性能）与寿命预测。
场景二｜粘接强度与耐久性研究：树脂粘接剂、树脂水门汀、正畸托槽粘接、PEEK—树脂粘接等界面的剪切／微拉伸粘接强度在冷热循环前后的对比。典型实验流程：用复合材料制备牙齿样本，分为对照组与冷热循环组，对实验组样本进行冷热循环，测量两组的粘合强度，结论为“热载荷导致粘合强度下降”。
场景三｜微渗漏与边缘封闭性研究：冷热循环作为微渗漏测试的预处理环节，加速修复体—牙体界面缝隙的形成与观察。
场景四｜材料染色与美学稳定性研究：老化后材料的染色检查（例如咖啡染色），评价修复体的美学长期稳定性。
场景五｜全冠／修复体长期稳定性研究：全冠在老化前后的抗折裂性、抗位移性与抗老化性评价（文献中常见10000次循环方案）。
场景六｜3D打印与CAD/CAM新型材料评价：SLA光固化打印材料、CAD/CAM切削材料的弯折性能、粘接与老化行为（如颌垫／咬合垫材料研究）。
场景七｜质检、标准符合性测试与测试服务：SD Mechatronik设有2014年成立、2021年完成认证的口腔材料测试实验室，可对外提供包括热循环老化在内的测试服务；设备亦广泛用于第三方检测机构与口腔材料厂商的质控。
（1）树脂粘接剂与正畸托槽粘接强度（一步法／两步法粘合树脂对比，THE1400，1000次循环）；
（2）高性能聚合物（PEEK／BioHPP）与陶瓷、树脂水门汀的粘接与老化（THE1400／THE-1100／Willytec，3000～25000次循环）；
（3）全冠材料磨损与老化性能（PEEK／氧化锆／钴铬合金，THE1400，10000次循环）；
（4）修复体断裂抗力与失效模式（PEEK与二硅酸锂嵌体冠对比，THE-1100）；
（5）牙本质粘接与激光表面处理（Er:YAG激光与通用粘接剂，THE-1200，5000次循环）；
（6）颌垫／咬合垫材料老化（PMMA、UDMA树脂、3D打印光固化材料，THE-1200）；
（7）金属烤瓷冠设计与疲劳断裂（THE-1100／THE-1200）；
（8）CAD/CAM混合陶瓷冠表面预处理（Willytec／SD Mechatronik）；
（9）根管桩与修复桩核粘接耐久性（Willytec／SD Mechatronik）。
案例A｜粘接老化金标准实验流程（来源：冷热循环仪PPT）：用复合材料制备牙齿并制作样本，分为对照组与冷热循环组，对相应试样进行冷热循环，测量两组粘合强度，结果证实热载荷导致粘合强度下降。该“对照＋老化＋力学测试”流程是THE1400最典型的使用范式。
案例B｜PEEK与二硅酸锂饰瓷粘接（Polymers 2025）：PEEK、BioHPP、Trilor与二硅酸锂（LDC）饰瓷粘接后经SD Mechatronik冷热循环仪5000次热老化（5～55℃，30秒滞留、10秒转移），BioHPP剪切粘接强度最高（23.94±1.43 MPa），所有材料均高于ISO 10477的5 MPa阈值与临床可接受的10～12 MPa范围。
案例C｜PEEK／氧化锆／钴铬全冠（口腔医学2025）：采用THE1400进行10000次冷热循环老化（5℃保持30秒、10秒升至55℃、保持30秒），结果表明PEEK全冠抗老化性优于氧化锆与钴铬合金，有潜力成为新型全冠材料。
案例D｜正畸托槽粘接（口腔医学研究2026）：采用THE1400进行1000次冷热循环（5℃↔55℃各60秒滞留、转移10秒），三种牙釉质粘合树脂剪切粘接强度轻微下降但不显著，新型一步法树脂仍高于6～8 MPa临床建议阈值，表现出良好抗老化性能。
案例E｜颌垫材料老化（Materials 2026）：采用THE-1200进行热老化及热—机械联合老化，评估PMMA、UDMA与3D打印材料弯折强度与模量变化，为颌垫材料的循证选择提供依据。
SD Mechatronik GmbH于2005年由Sebastian Duy创立，2006年收购Willytec公司产品线（Willytec为国际口腔材料测试设备的先行品牌，其冷热循环仪、咀嚼模拟器自上世纪90年代末即见于国际文献），2014年成立口腔材料实验室，2021年测试实验室完成认证。THE1400是该技术谱系经近30年市场检验与多代迭代后的成熟型号：冷却能力从300W（THE-1100）提升至500W（THE-1200），样品篮从10×10 cm扩展到14×14 cm选配，循环上限从30万次提升至999,999次，控制界面支持测试参数直接设定与断电自动续跑。
以“Thermocycler（SD Mechatronik／Willytec）”或“THE-1100／THE-1200／THE1400”为设备署名的方法学描述，可见于Polymers、Materials、BMC Oral Health、Journal of Composites Science、International Journal of Dentistry、Journal of Lasers in Medical Sciences等国际SCI期刊，以及《口腔医学》《口腔医学研究》《中华口腔医学研究杂志》等中文核心期刊（本文档第3、6部分列示2021—2026年代表性文献9条）。设备工况参数（5℃／55℃、循环次数、滞留时间）被直接写入论文方法部分，体现设备作为“标准老化设备”的行业认可；精确发文提及率无公开统计，建议由授权代理商（世联博研）提供销售与文献支撑资料。
设备为德国制造、全球销售，被多国研究机构作为方法学设备使用：德国耶拿大学医院（J. Compos. Sci. 2023）、沙特公主诺拉大学与沙特国王大学（Polymers 2025）、埃及爱资哈尔大学（BMC Oral Health 2025）、波兰弗罗茨瓦夫医科大学（Materials 2026）、阿联酋阿治曼大学（J Lasers Med Sci 2021）等。冷热循环已被ISO/TS 11405标准与SCI期刊审稿体系作为粘接／老化研究的必备环节，设备工况可精确复现文献标准（5℃／55℃、5000次等），保证跨研究可比性。系统综述《Do chewing simulators influence the test results of dental materials?》亦确认SD Mechatronik（原Willytec）为国际商用口腔材料测试设备制造商。
公开文献可查的国内使用单位包括：中山大学附属第一医院口腔科／广东省口腔正畸工程技术研究中心（985高校附属医院，THE1400，口腔医学研究2026）、哈尔滨医科大学附属第一医院口腔修复科（THE1400，口腔医学2025）。此外，SD Mechatronik与国内氧化锆龙头企业爱尔创（Upcera）设有合作研究中心（口腔医学2025文献标注“SD Mechatronik GmbH（爱尔创合作研究中心）”），体现设备在国内口腔材料产业链的深度落地。完整国内用户名录（含重点实验室）属代理商渠道信息，建议向世联博研（北京）科技有限公司索取授权客户清单。
设备按DIN EN 61326（IEC 61326）电磁兼容标准制造，适应GLP实验室电气安全管理要求；制造商自有口腔材料测试实验室于2021年完成认证，可按ISO 20795等标准对外提供测试服务，侧面验证设备在合规实验室体系下的运行可靠性。设备具备断电自动续跑、过温与干运行保护、紧急停止开关等实验室安全功能，适合无人值守的长周期老化试验。
核心模块为德国原产进口：恒温器（Julabo等德系恒温水浴）、浸入式冷却器（臭氧中性制冷剂）、全不锈钢机械单元，保证温度控制精度与长期运行稳定性。外围配件实现国产化适配：设备在国内由世联博研（北京）科技有限公司（Bio Excellence International Tech Co., Ltd，2010年成立，专注生物力学与3D生物打印科研服务）提供销售、安装与技术支持；样品篮、定制样品支架等耗材可本地化定制，并与爱尔创等国产材料厂商共建合作研究中心，形成“德国核心＋中国适配”的完整服务链。
（1）全不锈钢结构，无腐蚀问题；稳定结构与高品质组件，经久耐用。
（2）开放样品篮交替浸入温浴与冷浴，温度变化斜率（升降温速率）极高，真实模拟口腔温度冲击。
（3）温度范围宽：-5℃～100℃（温浴最高100℃、冷浴最低-5℃），覆盖文献标准5℃／55℃及更高要求。
（4）循环次数上限999,999次，可满足25000次级别的超长期老化研究。
（5）自动补水系统补偿蒸发损失；断电后自动继续试验，适合无人值守长试验。
（6）LC-Display按键界面（德语／英语），测试参数直接设定；滴干时间可调；测试结束样品篮位置可选（温浴／空气／冷浴）。
（7）可选大样品篮（14×14×14 cm）与定制样品支架；同系列THE-1200提供500W更高冷却能力。
中标率属招投标渠道数据，无公开权威统计口径，本资料不作数字承诺；本产品介绍提供完整技术参数与文献证据，可直接用于投标技术文件；具体中标记录与市场占有率数据可向授权代理商核实。
将开口的样品篮交替浸入温水浴与冷水浴，通过这种热循环结构实现极高的温度变化率，真实模拟口腔温度变化；所有相关参数（停留时间、温度、循环次数）均可直接在设备上设定。
表1 THE1400核心技术参数
参数项 | 技术数据 |
循环目标（次） | 1～999,999 |
热浴／冷浴停留时间（s） | 1～999 |
滴干时间（s） | 1～999 |
水温（恒温器设定，℃） | 5～95 |
温浴温度范围（℃） | 25～100（THE-1100／1200口径） |
冷浴温度范围（℃） | -5～35 |
热容量 | 600 g塑料样品（停留60 s、5℃／55℃，THE1400） |
最大机械试样重量 | 1000 g |
样品篮尺寸（cm） | 10×10×10（标准）；14×14×14（选配） |
测试结束样品篮位置 | 温浴槽／空气／冷浴槽 |
设备尺寸（宽×深×高，mm） | 1200×650×550 |
重量 | 约100 kg |
电源 | 110～230 V~，50/60 Hz |
功耗构成 | 恒温器2×2 kW；浸入式冷却器1×500 W；机械单元1×60 W |
最大环境温度（℃） | 28 |
显示与操作 | LCD按键显示（德语／英语） |
安全功能 | 过温保护、干运行保护、紧急停止开关 |
自动化功能 | 自动补水（蒸发补偿）、断电自动续跑、已完成循环显示、试样检查中断功能 |
标准符合性 | DIN EN 61326（IEC 61326，电磁兼容） |
数据来源：SD Mechatronik THE1400产品单页及安装操作手册、THE-1100／1200产品技术资料。
THE-1100：300 W冷却装置＋10×10 cm样品篮；热容量200 g塑料样品（停留60 s、5℃／55℃）。
THE-1200：500 W冷却装置＋14×14 cm样品篮；热容量400 g塑料样品。
THE1400：升级控制与结构，热容量600 g塑料样品；循环上限999,999次；标准配置10×10×10 cm样品篮、可选14×14×14 cm。
出厂默认值：恒温器默认55℃；冷水机默认4.8℃（对应冷浴5℃）；自动启动功能开启；默认保存5000次循环。该套默认工况可直接满足ISO/TS 11405等标准测试的常用要求（5℃／55℃、5000次循环）。软件功能包括：测试参数直接设定、已完成循环显示、试样检查中断功能、测试结束样品篮位置选择、断电自动重启。
表2 典型应用文献汇总（按期刊影响力排序）
编号 | 期刊 | 年份 | IF（约） | 研究领域 |
1 | Polymers (Basel) | 2025 | 4.7～5.0 | PEEK类聚合物—二硅酸锂饰瓷粘接 |
2 | Materials (Basel) | 2026 | 3.1～3.4 | 颌垫材料热与热—机械老化 |
3 | J. Compos. Sci. | 2023 | 约3.3 | PEEK填料含量与树脂水门汀粘接 |
4 | BMC Oral Health | 2025 | 2.9～3.3 | PEEK与二硅酸锂嵌体冠断裂抗力 |
5 | Int J Dent | 2022 | 1.5～2.0 | 金属烤瓷冠腭侧金属领高度与断裂抗力 |
6 | J Lasers Med Sci | 2021 | 1.5～2.0 | Er:YAG激光牙本质与通用粘接剂 |
7 | 口腔医学（中文核心） | 2025 | — | PEEK／氧化锆／钴铬全冠磨损与老化 |
8 | 口腔医学研究（中文核心） | 2026 | — | 正畸托槽一步法／两步法粘合树脂 |
9 | 中华口腔医学研究杂志（电子版） | 2022 | — | PEEK与复合树脂粘接耐久性 |
注：IF为JCR最新公布值的约数，以Web of Science为准；中文核心期刊无JCR影响因子。文献按“高分→高引用→年份”原则整理，引用次数请以Web of Science／Google Scholar实时数据为准。
文献编号：1
文献中英文标题：二硅酸锂陶瓷饰面材料与不同高性能聚合物剪切粘接强度及失效模式评价；Evaluation of Shear Bond Strength and Failure Modes of Lithium Disilicate Ceramic Veneering Material to Different High-Performance Polymers
作者／通讯作者：Sarah M Alnafaiy（通讯，沙特公主诺拉大学）；Nawaf Labban、Refal Albaijan、Rawan N AlKahtani、Khulud A Al-Aali、Heba Wageh Abozaed、Nada Y Alturki、Jomana E Alenezi
期刊：Polymers (Basel) 年份：2025 IF：约4.7～5.0（以WoS为准）
研究领域：口腔种植修复框架材料（PEEK／BioHPP／Trilor）与陶瓷饰面粘接
研究目的／科学问题：评价PEEK、BioHPP、Trilor与二硅酸锂（LDC）饰瓷的剪切粘接强度与失效模式，为高性能聚合物种植框架材料选择提供依据。
实验方法：7×7×2 mm试件经氧化铝喷砂＋visio.link粘接剂处理；LDC饰瓷（3×2 mm）经9.5%氢氟酸蚀与硅烷偶联，以Panavia V5双固化树脂水门汀粘接；采用SD Mechatronik冷热循环仪（5～55℃水浴、30 s滞留、10 s转移）老化5000次后，以0.5 mm/min十字头速度进行剪切粘接强度测试；体视显微镜结合SEM分析失效模式；单因素方差分析＋Tukey事后检验。
核心结果：BioHPP剪切粘接强度最高（23.94±1.43 MPa），PEEK为21.21±1.51 MPa，Trilor最低（17.09±1.07 MPa），组间差异显著（p<0.001）；粘接型失效占比Trilor 90%、PEEK与BioHPP 40%；三种材料粘接强度均高于ISO 10477的5 MPa阈值与临床可接受的10～12 MPa范围。
结论：BioHPP与LDC饰瓷粘接表现最优、PEEK次之；SD Mechatronik冷热循环仪提供的5000次标准热老化是判定粘接耐久性的关键环节，直接影响材料选型结论。
文献编号：2
文献中英文标题：常规与3D打印颌垫材料弯折性能受热老化与热—机械老化影响的研究；The Influence of Thermal and Mechanical Aging on the Flexural Properties of Conventional and 3D-Printed Materials Used in Occlusal Splints Manufacturing
作者／通讯作者：Joanna Smardz、Katarzyna Kresse-Walczak、Heike Meißner、Klaus Böning、Joanna Weżgowiec、Andrzej Małysa；通讯／资深作者Mieszko Więckiewicz（波兰弗罗茨瓦夫医科大学）
期刊：Materials (Basel) 年份：2026 IF：约3.1～3.4（以WoS为准）
研究领域：颌垫／咬合垫材料（PMMA、UDMA树脂、SLA 3D打印光固化材料）老化
研究目的／科学问题：评估单纯热老化与热—机械联合老化对三种颌垫材料弯折强度与弯折模量的影响，为循证材料选择与临床寿命预期提供依据。
实验方法：采用SD Mechatronik THE-1200冷热循环仪进行标准热老化（5～55℃），并联合咀嚼模拟进行热—机械联合老化；三点弯折测试评价弯折强度与弯折模量；比较不同打印方向材料的老化响应。
核心结果：热循环导致PMMA类材料弯折强度显著下降；3D打印光固化材料在热—机械联合老化下表现与传统材料相当或更优，打印方向显著影响材料的力学行为与老化响应。
结论：热老化是颌垫材料临床寿命预测的必要环节；THE-1200为热与热—机械联合老化研究提供了可控、可重复的温度交变平台。
文献编号：3
文献中英文标题：PEEK填料含量对不同树脂水门汀粘接影响的探索性评价；An Explorative Evaluation on the Influence of Filler Content of Polyetheretherketone (PEEK) on Adhesive Bond to Different Luting Resin Cements
作者／通讯作者：Marco Dederichs（通讯，德国耶拿大学医院）；Oliver Lackner、Harald Kuepper、Mike Decker、Stephanie Viebranz、Christoph-Ludwig Hennig、Arndt Guentsch、Christine Kuepper
期刊：Journal of Composites Science 年份：2023 IF：约3.3（以WoS为准）
研究领域：PEEK修复材料与树脂水门汀粘接
研究目的／科学问题：探索PEEK填料含量对与不同树脂水门汀粘接强度的影响，为临床粘接方案选择提供依据。
实验方法：试件37℃蒸馏水储存24 h后，半数经Willytec（SD Mechatronik）冷热循环仪25000次热循环（5～55℃、每浴15 s滞留），随后进行剪切测试。
核心结果：PEEK填料含量与粘接剂种类共同影响PEEK—水门汀粘接强度；25000次超长期热循环有效检验了粘接耐久性差异。
结论：Willytec／SD Mechatronik冷热循环仪可支持25000次级别的长期老化研究，满足高要求耐久性评价需求。
文献编号：4
文献中英文标题：改良聚醚醚酮与二硅酸锂嵌体冠断裂抗力及失效模式对比；Fracture resistance and mode of failure of modified Polyether-ether-ketone versus lithium disilicate endocrowns
作者／通讯作者：Mohamed G A Kharboush（通讯）、Hesham I Othman、Mohamed F Aldamaty（通讯）、Ahmed M L Alameldin（埃及爱资哈尔大学）
期刊：BMC Oral Health 年份：2025 IF：约2.9～3.3（以WoS为准）
研究领域：根管治疗后牙体的嵌体冠（endocrown）修复
研究目的／科学问题：比较改良PEEK（BioHPP）与二硅酸锂（IPS e.max Press）嵌体冠的断裂抗力与失效模式，为牙体严重缺损修复的材料选择提供依据。
实验方法：制备16颗下颌第二磨牙对接型嵌体冠试件，CAD/CAM数字化制作蜡型并压铸；采用SD Mechatronik THE-1100冷热循环仪进行热老化（5～55℃水浴、10 s浸入／60 s滞留），随后在咀嚼模拟器中完成相当于一年临床服役的热—机械循环加载；万能试验机测断裂抗力，体视显微镜结合SEM分析失效模式。
核心结果：改良PEEK嵌体冠断裂抗力（2762.96±216.15 N）显著高于二硅酸锂（2175.91±267.72 N）；PEEK组发生灾难性断裂的可能性低于二硅酸锂组。
结论：改良PEEK嵌体冠断裂抗力优于二硅酸锂玻璃陶瓷；THE-1100热老化为修复体长期服役可靠性评价提供了标准温度老化条件。
文献编号：5
文献中英文标题：腭侧金属领高度对单冠金属烤瓷冠断裂抗力的影响；Effect of Palatal Metal Collar's Height on Fracture Resistance of Single Metal-Ceramic Crowns
作者／通讯作者：Aburaisi等（International Journal of Dentistry）
期刊：International Journal of Dentistry 年份：2022 IF：约1.5～2.0（以WoS为准）
研究领域：金属烤瓷冠设计参数与疲劳断裂
研究目的／科学问题：评价腭侧金属领高度对单冠金属烤瓷冠断裂抗力的影响，优化冠体设计参数。
实验方法：制备不同腭侧金属领高度的金属烤瓷冠，经Thermocycler THE-1100／THE-1200（SD Mechatronik，德国）冷热循环老化后进行断裂抗力测试。
核心结果：金属领高度显著影响冠体断裂抗力，热老化后各设计组的断裂性能呈现差异。
结论：THE-1100／THE-1200为金属烤瓷冠设计参数优化提供了标准老化与断裂测试平台。
文献编号：6
文献中英文标题：低能量激光改性与粘接剂应用模式对通用粘接剂在Er:YAG激光蚀刻牙本质粘接效率的影响；Influence of Low-Level Laser Modification and Adhesive Application Mode on the Bonding Efficiency of Universal Adhesives to Er:YAG Laser-Ablated Dentin
作者／通讯作者：Nesrine A Elsahn、Hatem M El-Damanhoury（通讯，沙迦大学）、Dina W Elkassas
期刊：Journal of Lasers in Medical Sciences 年份：2021 IF：约1.5～2.0（以WoS为准）
研究领域：激光牙体预备与牙本质粘接
研究目的／科学问题：评价低能量激光改性（LMM）与酸蚀冲洗／自酸蚀模式对通用粘接剂在Er:YAG激光蚀刻牙本质表面粘接强度的影响。
实验方法：87颗离体磨牙按表面处理（车针／高能激光／高能＋低能改性）与粘接模式（酸蚀冲洗／自酸蚀）分组（n=10）；样本经SD Mechatronik THE-1200冷热循环仪5000次（5～55℃）老化后测剪切粘接强度；SEM观察处理表面形貌；双因素方差分析与Tukey事后检验。
核心结果：车针／自酸蚀组剪切粘接强度最高（25.48±2.6 MPa），高能激光／自酸蚀组最低（12.22±3 MPa）；低能量激光改性可显著提升自酸蚀模式下的粘接效率。
结论：低能量激光改性可改善Er:YAG激光蚀刻牙本质与通用粘接剂的粘接；5000次热老化证实了各处理方案的粘接耐久性差异。
文献编号：7
文献中英文标题：聚醚醚酮、氧化锆与钴铬合金全冠磨损与老化性能的研究；The study on wear and aging performance of polyetheretherketone, zirconia, and cobalt-chromium alloy crowns
作者／通讯作者：杨硕、李卓衡、张慧楠、高菁哲、孙宇（通讯，哈尔滨医科大学附属第一医院口腔修复科）
期刊：《口腔医学》 年份：2025 IF：中文核心期刊（无JCR影响因子）
研究领域：全冠材料摩擦磨损与老化性能
研究目的／科学问题：对比PEEK、钴铬合金与氧化锆全冠的摩擦磨损性能、老化前后抗折裂性与抗位移性，为PEEK应用于全冠制作提供理论依据。
实验方法：三种材料各制作25个标准解剖形态全冠；A组在37℃人工唾液环境进行12万次咀嚼模拟；B组经THE1400冷热循环仪（SD Mechatronik GmbH（爱尔创合作研究中心），德国）10000次冷热循环老化（5℃保持30 s、10 s升至55℃、保持30 s）；万能试验机测抗折裂性与抗位移性。
核心结果：冠磨损高度PEEK＞氧化锆＞钴铬合金，对颌拮抗剂磨损钴铬合金＞氧化锆＞PEEK；老化前后抗折裂性均为钴铬合金＞氧化锆＞PEEK；抗老化性PEEK＞氧化锆＞钴铬合金。
结论：PEEK全冠的耐磨性、抗折裂性与抗位移性符合临床全冠材料使用标准，且抗老化性最好并能有效保护对颌牙，有望成为制作全冠的新型材料；THE1400提供了10000次级别的口腔温度老化能力。
文献编号：8
文献中英文标题：一步法与两步法光固化型牙釉质粘合树脂对正畸托槽粘接强度的对比研究；Comparative Study on Bonding Strength of One-step and Two-step Light-cured Adhesive Resins for Orthodontic Bracket Fixation
作者／通讯作者：崔孟雅、宋文璐、钟庭进、陈远强、韩玉、陈子炀、吴江裕、吉利（通讯，中山大学附属第一医院口腔科／广东省口腔正畸工程技术研究中心）
期刊：《口腔医学研究》 年份：2026 IF：中文核心期刊（无JCR影响因子）
研究领域：正畸托槽粘接
研究目的／科学问题：对比新型一步法光固化牙釉质粘合树脂与两种两步法粘合树脂的剪切粘接强度，并评估其在金属与陶瓷托槽粘接中的性能差异。
实验方法：3D打印制备标准化粘接模具（控制树脂厚度0.3 mm）；120颗离体前磨牙按托槽类型（金属／陶瓷）与树脂类型分组（n=20）；老化组经冷热循环仪（THE1400，SD Mechatronik，德国）1000次冷热循环（5℃↔55℃各60 s滞留、转移10 s）后测剪切粘接强度；多因素方差分析结合Tukey检验。
核心结果：树脂内聚强度A组（3M，22.65±1.95 MPa）＞C组（20.83±1.51 MPa）＞B组（18.31±2.07 MPa）；金属托槽SBS中A组（21.39±1.90 MPa）显著高于B、C组；1000次冷热循环后各组SBS轻微下降但不显著，仍高于6～8 MPa临床建议阈值。
结论：新型一步法粘合树脂抗冷热循环老化性能良好，可简化临床操作并满足金属与陶瓷托槽的临床粘接需求；THE1400为该结论提供了标准老化验证。
文献编号：9
文献中英文标题：不同表面处理方式对聚醚醚酮与复合树脂粘接性能的影响；Effect of different surface treatments on the bonding performance between polyetheretherketone and composite resin
作者／通讯作者：庞菲菲、刘俊杰、于子航、吴小婕、张昕宇、战德松、付佳乐（通讯，中国医科大学口腔医学院／中国医科大学附属口腔医院）
期刊：《中华口腔医学研究杂志（电子版）》 年份：2022 IF：中文核心期刊（无JCR影响因子）
研究领域：PEEK与复合树脂粘接
研究目的／科学问题：研究不同存储条件（37℃恒温水浴24 h／冷热循环3000次）下6种通用型粘接剂及喷砂对PEEK与复合树脂粘接强度和耐久性的影响。
实验方法：PEEK材料切割成12个边长2 cm正方体试件，其中6个进行氧化铝喷砂；分7组表面处理（对照组＋6种通用型粘接剂）；试件经37℃恒温水浴24 h或冷热循环3000次后测剪切粘接强度；三因素方差分析结合Tukey检验。
核心结果：冷热循环显著降低PEEK—复合树脂粘接强度（F=3045.429，P<0.001）；喷砂改善24 h水浴组的粘接强度；3000次循环后PBU组粘接耐久性最优（不喷砂6.75±0.99 MPa、喷砂7.22±1.30 MPa）。
结论：冷热循环3000次是评价PEEK—树脂粘接耐久性的有效老化方案；粘接剂选择与喷砂处理显著影响耐久性，为PEEK修复的临床粘接方案提供依据。
以上文献中，文献1～8均以SD Mechatronik（THE1400／THE-1100／THE-1200／Willytec）冷热循环仪作为方法学老化设备；文献9采用3000次冷热循环方案评价PEEK—复合树脂粘接耐久性，原文未标注设备品牌，仅作为同类研究方向的补充。另有2025年CAD/CAM混合陶瓷冠低温等离子预处理研究（PMC11666849）采用“Thermocykler Willytec, SD Mechatronik GmbH”完成5℃／55℃热循环。文献影响因子为JCR最新公布值的约数；引用次数、发表当年影响因子请以Web of Science／Google Scholar实时数据为准。
（1）产品官网：SD Mechatronik Thermocycler产品页（https://sd-mechatronik.de/prufgerate/thermocycler/，德文，工作原理与产品卖点）。
（2）用户提供的产品资料：THE-1100／1200产品介绍（docx）、THE1400产品单页（PDF）、THE1400安装操作手册（PDF，Rev.3.4）、冷热循环仪产品介绍PPT。
（3）联网检索的已发表文献：Polymers 2025（DOI: 10.3390/polym17050554）、Materials 2026（DOI: 10.3390/ma19020421）、J. Compos. Sci. 2023（DOI: 10.3390/jcs7110456）、BMC Oral Health 2025（DOI: 10.1186/s12903-024-05232-3）、Int J Dent 2022（DOI: 10.1155/2022/8290538）、J Lasers Med Sci 2021（DOI: 10.34172/jlms.2021.07）、《口腔医学》2025年第45卷第10期、《口腔医学研究》2026年第42卷第7期（DOI: 10.13701/j.cnki.kqyxyj.2026.07.008）、《中华口腔医学研究杂志（电子版）》2022年第16卷第2期（DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2022.02.002）。
（4）口径说明：文献IF为JCR最新约数，以Web of Science为准；中标率、精确发文提及率无公开统计，以授权代理商数据为准；国内用户案例仅列公开文献可查单位，完整用户名录向代理商索取。
参数项 | 技术数据 |
循环目标（次） | 1～999,999 |
热浴／冷浴停留时间（s） | 1～999 |
滴干时间（s） | 1～999 |
水温（恒温器设定，℃） | 5～95 |
温浴温度范围（℃） | 25～100（THE-1100／1200口径） |
冷浴温度范围（℃） | -5～35 |
热容量 | 600 g塑料样品（停留60 s、5℃／55℃，THE1400） |
最大机械试样重量 | 1000 g |
样品篮尺寸（cm） | 10×10×10（标准）；14×14×14（选配） |
测试结束样品篮位置 | 温浴槽／空气／冷浴槽 |
设备尺寸（宽×深×高，mm） | 1200×650×550 |
重量 | 约100 kg |
电源 | 110～230 V~，50/60 Hz |
功耗构成 | 恒温器2×2 kW；浸入式冷却器1×500 W；机械单元1×60 W |
最大环境温度（℃） | 28 |
显示与操作 | LCD按键显示（德语／英语） |
安全功能 | 过温保护、干运行保护、紧急停止开关 |
自动化功能 | 自动补水（蒸发补偿）、断电自动续跑、已完成循环显示、试样检查中断功能 |
标准符合性 | DIN EN 61326（IEC 61326，电磁兼容） |
沪公网安备31011702892430号